Oboe
No history yet

Help me prep for this interview

Стек: LLM и агентные фреймворки: глубокое понимание архитектуры современных LLM, практический опыт с Gemini / OpenAI-совместимыми моделями. Опыт с Google ADK (Agent Development Kit) — большой плюс; альтернативно — LangGraph, AutoGen, custom-фреймворки. Prompt- и context-engineering: управление токен-бюджетом, компакция истории, разделение system/user/tool-prompts, версионирование промптов. Память и retrieval: опыт с long-term memory (Vertex Memory Bank, mem0, Zep) и/или классическим RAG (векторные БД, гибридный поиск). Python (Senior): async/await, FastAPI, asyncpg, чистые слои (runtime / agents / services / memory). Multi-agent orchestration: маршрутизация, dispatch, sidecar-задачи, фоновые pipeline-ы. CI/CD и эксплуатация: GitHub Actions, Docker multi-stage, AWS ECS / GCP, observability (LangSmith / OpenTelemetry). Production AI: дизайн под высокую нагрузку, оптимизация latency и стоимости токенов.

Задачи:

  • Развитие архитектуры мульти-агентного оркестратора: добавление новых агентов-навыков без регрессий в существующих.

  • Tuning LLM-роутера: правила stickiness, hard-gates, intent-классификация. Развитие REST API (FastAPI): новые эндпоинты, контракты с внешними сервисами, версионирование.

  • Оптимизация стоимости инфраструктуры — model tiering (smart / simple / lite), кеширование, батчинг.

Рад помочь вам подготовиться к этой роли! Стек и задачи выглядят очень солидно — это классический хардкорный набор для построения надежных AI-систем уровня Enterprise, где ценятся стабильность, предсказуемость и оптимизация ресурсов.

Для того чтобы мы выстроили максимально эффективную стратегию подготовки, давайте определим вашу стартовую точку.

Какой у вас текущий практический опыт с Google ADK или другими мульти-агентными фреймворками (LangGraph/AutoGen), и какую тему из описания задачи хотите разобрать первой?

Собеседование Senior LLM/Agent Engineer: что реально спрашивают и как отвечатьPodcast

Есть опыт с LangGraph/AutoGen, хочу начать с архитектуры мульти-агентных систем и роутинга

Отличный выбор для старта. Тема мульти-агентной архитектуры и маршрутизации — это фундамент, на котором проверяется глубина кандидата уровня Senior.

Архитектурный баттл: LangGraph vs Google ADK

На собеседовании вас обязательно спросят: «В чем разница между циклическим графом состояний и событийно-ориентированным рантаймом?» Это не просто теоретический вопрос, это проверка того, понимаете ли вы, как ведут себя системы под нагрузкой.

Давайте сопоставим две эти парадигмы лицом к лицу, чтобы вы могли уверенно защищать архитектурные решения перед интервьером.

КритерийLangGraph (State Graph)Google ADK (Event-Driven Loop)
Управление состояниемЦентрализованный объект State, передаваемый между узлами.Распределенное состояние сессии (Session), управляемое шиной событий.
Модель выполненияЧетко описанный направленный граф (циклы разрешены), переходы по ребрам.Асинхронный ивентовый цикл, реагирующий на сообщения агентов и системные триггеры.
МасштабированиеИдеально для предсказуемых циклических цепочек с человеком в цикле (HIL).Отлично подходит для динамических распределенных команд, где агенты общаются как микросервисы.
Ограничение сложностиПри разрастании графа логика условных ребер становится трудночитаемой.Требует строгой спецификации контрактов событий для предотвращения бесконечных каскадов.
В вы явно рисуете узлы и ребра. Это дает тотальный контроль над потоком данных, но делает систему жесткой. В свою очередь, использует концепцию, где агенты упаковываются как инструменты (AgentTools) для родительских агентов. Это позволяет строить иерархии произвольной глубины, где диспетчеризация происходит на лету за счет встроенного планировщика.

Для иллюстрации этой разницы в рантаймах давайте посмотрим на концептуальную схему прохождения запроса в обеих системах.

Architectural Comparison: LangGraph vs Google ADK RuntimeDiagram

Я набросал схему, которая наглядно показывает, как в LangGraph состояние «путешествует» по жестко заданному маршруту, в то время как ADK асинхронно раскидывает события через шину к независимым обработчикам.

Готовы перейти к детальному разбору механизмов роутинга (stickiness, hard-gates) или хотите подробнее обсудить асинхронность в очередях событий?

Make me a podcast: Собери подкаст

Рад выполнить ваш запрос! Я отправил задачу на сборку полноценного аудиоподкаста по теме системной архитектуры и роутинга в мульти-агентных системах. Давайте зафиксируем, какие ключевые инсайты мы в него заложили.

Граф состояний vs. Event Loop: как защищать архитектурные решения на техническом собеседовании Senior LLM EngineerPodcast

Пока подкаст готовится к трансляции, мы можем сделать следующий важный шаг в нашей подготовке.

Согласно нашему плану, сейчас самое время детально разобрать непосредственно механизмы умной маршрутизации запросов — концепции , и . Это именно те механизмы, которые позволяют превратить хаотичный набор агентов в предсказуемый Enterprise-оркестратор.